Ну вот вам и разгадки древних технологий.

Ну вот вам и разгадки древних технологий.
CARina 01.01.2014 / 22:46 / Сообщение 136
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 230
Награды: 3
Репутация: 86
Видимо вы профессиональный строитель. Даже мои бабушка с дедушкой, когда строили дачу, опалубку строили по линейке и отвесу, ровно и почти одинаково, а у инков, видимо руки кривые были...
Amata 01.01.2014 / 22:47 / Сообщение 137
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 216
Награды: 3
Репутация: 93
«кривая опалубка» в данном случае - нижний камень. Ровная опалубка - впереди. Вибратора у них не было - вот верхний край бетона и получался неровным. А потом верхний край становился нижней кривой опалубкой.
Но как же людям нравятся загадки!


www.чулышман-турист.рф
Anton 01.01.2014 / 22:47 / Сообщение 138
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 337
Награды: 2
Репутация: 76
Камни все не одинаковой формы и идиально, при этом, подогнаны друг к другу. Надо было бы каждый раз делать кривую опалубку для очередного кривого камня. Зачем? Когда проще и дешевле было бы отливать одинаковые блоки? Строитель вы наш, недоучка.

www.чулышман-турист.рф
olik 01.01.2014 / 22:48 / Сообщение 139
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 229
Награды: 3
Репутация: 90
И что делать с идеальными изгибами, пазами и т.п. С камнями округлой формы? Абсолютно не рационально и более затратно, чем обычная прямая опалубка. Если каменные блоки заливались по отдельности, они никак нет могут быть идеально подогнанными, если их заливали прямо на месте, то НАХЕРА их заливать отделяя друг от друга на разных уровнях, когда проще и дешевле залить одну сплошную стену???

www.чулышман-турист.рф
Bob 01.01.2014 / 22:49 / Сообщение 140
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 293
Награды: 3
Репутация: 114
уж, конечно....а из скал тоже камни выплавляли?

www.чулышман-турист.рф
hot_olik 01.01.2014 / 22:50 / Сообщение 141
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 542
Награды: 6
Репутация: 113
отливать чёрный базальт?? а отливать ниши в скалах это заливать целые скалы с выемками?))))))))))))))))) даа, лёгких путей инки не искали)))))

www.чулышман-турист.рф
Нобель 08.01.2014 / 16:29 / Сообщение 142
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 144
Награды: 1
Репутация: 33
Ты удивишься, но в мире есть сообщество историков, которые утверждают, что всё это именно бетон! Если есть знакомые инженеры-строители покажи им и спроси их мнение, уверен ты удивишься ещё больше surprised

Когда ты будешь искать счастье - не отнимай его у друзей...
Глухарь 08.01.2014 / 16:30 / Сообщение 143
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 154
Награды: 2
Репутация: 51
Конечно лазером гору порезать пару пустяков, только если подсчитать энерго затраты надо аэс передвижную и целесообразность В рассуждениях нужно от простого искать. На фасадной части камней нет следов деревянной опалубки, напротив камни примерно одинаково выпуклы - значит это могла быть кожа.Кстати с древесиной там плохо На многих камнях в нижней части есть парные прямоугольные выступы - ну оч. похоже на слив воды из раствора. И с горизонтальностью кладки не надо морочиться и формы любые делай.

www.чулышман-турист.рф
Бумер 08.01.2014 / 16:31 / Сообщение 144
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 165
Награды: 2
Репутация: 46
Вообще-то «одну сплошную стену» научились отливать совсем недавно. Монолит растрескается от перепада температур на солнышке. А уж в древние времена просто требовалось отливать блоки поменьше хотя бы потому, то это легче. Впрочем, строители египетских пирамид сумели отлить блоки по боле, аж до 500 т некоторые (только внутренние! безсолнечные), Но всё равно пирамиды - не монолит, между блоками прокладывали небольшой слой глины.
Округлая форма в данном случае вызвана несовершенством опалубки.


www.чулышман-турист.рф
Hellga 08.01.2014 / 16:31 / Сообщение 145
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 265
Награды: 4
Репутация: 74
Бетон "живёт "500 лет up

www.чулышман-турист.рф
Нобель 08.01.2014 / 16:32 / Сообщение 146
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 144
Награды: 1
Репутация: 33
Да в этом ты права!!!

Когда ты будешь искать счастье - не отнимай его у друзей...
Глухарь 08.01.2014 / 16:32 / Сообщение 147
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 154
Награды: 2
Репутация: 51
Ты понимаешь, что физически невозможно сделать раствор из черного базальта и других скальных пород?

www.чулышман-турист.рф
Бумер 08.01.2014 / 16:33 / Сообщение 148
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 165
Награды: 2
Репутация: 46
Ну так съездите в Рим и посмотрите, я даже щупал. Там практически нет перехода через 0С отсюда и долговечность, как и в египте. Ну дроги в РФ вообще отдельная тема... В Риме ещё остались куски дорог вымощеных при цезарях. Там камни потёсанны и подогнаны идеально, хотя документально подтвержденно, что делали это римляне и без лазеров. Все эти темы мусируются уже очень давно, не первую сотню лет. Пустое, фактов нет, домыслы и вымыслы, можете сами съездить и убедиться. Доказательст нет. Фактов нет.

www.чулышман-турист.рф
ЕВГЕНИЙ 08.01.2014 / 16:34 / Сообщение 149
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 191
Награды: 7
Репутация: 82
Возможно для усиления там добавляли щебень или что-то еще, но сейчас используют еще и железные прутья для усиления, но и это не помогает. Про 20 лет это сарказм, а то, что мол в др или античном риме лили (изготовляли) бетон, который 2000 лет может выдерживать все погодные условия ВООБЩЕ не верю, у нас тогда бы дороги из такого материала начали бы строить и ремонтировать не пришлось. Советую еще посмотреть "Запретные темы истории" проигравшие войну 17 серия начало 10:40 интересно.

www.чулышман-турист.рф
Бумер 08.01.2014 / 16:35 / Сообщение 150
Оффлайн
Проверенный
Сообщений: 165
Награды: 2
Репутация: 46
Я живу в доме из бетона, и ему 45 лет, признаков разрушения нет, климат суровый, переходов через ноль до 40 в год.
Бетонные сооружения в Риме выглядят как камни, временем их обтесало и полное впечатление что это каменная кладка где один камень на другом и идеально подогнан, но нет, есть документы подтверждающее, что это бетон и заливался он в опалубку и ему уже 2000 лет, пока стоит... И современный бетон намного качественнее и долговечнее древнеримского. А с углеродным волокном вообще вечный.


www.чулышман-турист.рф
Поиск: